Noam Chomsky det behöver ingen introduktion för någon som jag som blev psykolog eller studerade psykologi mellan slutet av 90-talet och början av 10-talet.



Annons Det var länge sedan far till kognitivism och av computationalism publicerade inte en volym tillägnad språk och till hörnstenarna i hans teoretiska modell.



På senare tid har han faktiskt ägnat sin tid mer åt politiskt och socialt engagemang än kognitiv vetenskap och språkstudier.



Språks mysterium , hans senaste ansträngning, verkar vara upp till författaren, somKompendium av psykoanalysDet är det Freud : den här boken är en sammanfattning av Transformational Grammar-modellen.

Språks mysterium: sammanfattning av Chomskys arbete

Genom att göra den här översynen skulle jag inte vilja vara en förkunnare för vilda händelser, men det verkar som om denna volym är tänkt att vara testamentet för den nittio år gamla lingvisten, ett testamente för att beskriva vad som är språk och vad var och kommer att bli effekten av bidraget som Noam Chomsky gav till studien av denna kognitiva funktion.



äta tvångsmässigt

Denna författares bidrag till kognitiv psykologi och i synnerhet till tillämpningen av denna, till studiet av språk, det är allmänt erkänt.

Det är faktiskt omöjligt att närma sig studiet av språk utan att gå igenom hörnstenarna som uppförts av detta levande monument för psykologi och lingvistik Samtida.

Transformationsgrammatik, generativiteten hos språk, skillnaden mellan språk som funktion och språk som kod, stimulans fattigdom som utgångspunkt för en epigenetisk modell för förståelse av Ciomskyan-modell : de är viktiga hörnstenar för alla som närmar sig studiet av språk.

I denna volym sys klädseln av Transormational Grammar expert av författaren kring funktionen av språk.

Tillvägagångssättet till studier av Noam Chomskys språk det är en privilegierad blick på denna funktion som författaren alltid har tillskrivit unika och speciella färdigheter som nästan utmanade darwinismen i evolutionära och edelmiska termer (neural darwinism).

Framgången med Noam Chomsky , för att säga sanningen kommer det från hans invektiver till studiet av språk flyttade till Skinner 1952, när boken kom utVerbalt beteende, behavioristiskt och funktionalistiskt tillvägagångssätt för studier av språk.

Återigen för sanningens skull, den invective motVerbalt beteende, gav mycket framträdande för den dåvarande unga forskaren och öppnade en klyfta mellan den empiriska vetenskapliga metoden för den behavioristiska modellen, där sammanhang och miljö spelade en dominerande roll i utvecklingen av evolutionära funktioner, i det innaktistiska och epigenetiska tillvägagångssättet med framväxande kognitivism, där medfödda funktioner och lärande inte var något annat än en slags matchning av medfödda begränsade moduler som organiserades kring stela miljöbegränsningar som var exakt information.

Detta tillvägagångssätt för tidig kognitivism var ingen annan än den Fodorianska beräkningsmodellen (från Fodor , far till modulär psykologi), med anmärkningsvärda influenser av HIP-modellen (human information processing), vars grundare var U. Neisser .

Hur länge Noam Chomsky behöver ingen introduktion, det är därför nästan nödvändigt att rama in det inom beräkningsperspektivet och den grundläggande kognitiva modellen, inte bara för att författaren har byggt en metod kring studiet av språk, men eftersom författarens bakgrund fortfarande är väldigt stark i orden inskrivna i denna volym.

den nyfödda gråten

Språks mysterium: bokens struktur och innehåll

Annons När vi närmar oss läsningen av detta värdefulla kompendium är det därför viktigt att veta att vi närmar oss ' språkets mysterier ”Ur ett perspektiv som är lika privilegierat som det är exklusivt. Privilegierad eftersom det är som att sitta i uppsatsens cirkel som berättar historien om vilken han var författare för, exklusivt för att den fångar försöket av författaren att betona den huvudroll som hans grundläggande teori har gett för studiet av språk, ibland scotomising de senaste upptäckterna av neurovetenskap.

Boken är uppdelad i tre grundläggande delar.

Det första kapitlet verkar spåra lingvistikens historia och vetenskapens historia och författarens 'positivistiska' försök att fylla luckorna i hans teori i jämförelse med utvecklingen av neurovetenskap.

Enligt författaren finns det faktiskt ett slags avbrott mellan de senaste förvärven av neurovetenskap och den epigenetiska kognitiva modellen. Detta kapitel verkar vara den svagaste delen av boken, men också ett 'ovillkorligt' stöd för den innattistiska modellen utan ifs och buts.

Det andra kapitlet är istället ett mästerverk av förståelse och syntes, där elementen i transformationsgrammatik förklaras på ett tydligt och populärt sätt.

Den tredje delen är i stället den mest djärva delen av boken, i vilken Noam Chomsky försök att läsa om modern litteratur med datorismens ögon och försöka klargöra missförstånden till hans teori som har uppstått genom åren.

Språks mysterium: varför läsa det

Vem skulle jag rekommendera den här boken till? Mitt svar är till alla, eller i alla fall till alla lyssnande psykologer och i synnerhet till de många kognitiva psykologerna och psykiatrikerna som kan kalla sig kognitivister och känner Freud mycket väl, men vet väldigt lite om kognitivism , HIP, computationalism och historien om kognitiv psykologi i allmänhet.

Denna bok är ett kortfattat och tydligt testamente och kompendium, därför en utmärkt utgångspunkt för att förstå vad det innebär att ha en kognitiv inställning till studiet av alla mänskliga funktioner, åtminstone i avsikt för dem som var bland fäderna till en modell tidigare alla filosofiska och sedan vetenskapliga.

Gränserna för denna bok? Dessa är gränserna för alla män och i synnerhet för mannen som framför sig själv, eller nära slutet av sin väg, ägnar sig åt en vilja och, i närvaro av det okända och framsteg, firar sig själv, inte lyckas övervinna hans myt.

Kanske var detta samma misstag som Skinner gjorde när de sista skrifterna (samlade i en värdefull volym,Försvar av behaviorism) försökte förklara vad som inte längre var förklarligt och öppnade dörrarna till kognitivism som en kognitiv vetenskap och lanserade faktiskt radikal behaviorism och alla de innovationer som har lett till funktionell kontextualism och tillämpad psykologi, men också till nuvarande bästa praxis inom många områden från psykoterapi till ekonomi (cit. Nobelpris för konstruktionen av Nudge till Richard Thaler för beteendekonomi; Steven C. Hayes , far till funktionell kontextualism som nyligen valdes till president för American Psychological Association).

I så fall kommer det också att vara för Chomsky, låt oss förvänta oss, efter denna bok, nya revolutioner, öppna för nyheter och redo för förändring, utan rädsla, väl rotade på jättarnas axlar.