Vem är rättspsykologen och vad gör han?

Rättsmedicinsk psykolog - Juridisk och expertpsykologi - Rättsmedicinsk psykologi - Expertis inom domstolspsykologi



National Order of Psychologists, med hänvisning till EUROPSY-klassificeringen, definierar den kriminalteknisk och juridisk psykolog som den som handlar



av kognitiva, känslomässiga och beteendemässiga processer som har relevans för rättvisa, med hänvisning till personer som är avsedda både som förövare och deltagare i den rättsliga processen som tilltalade, vittnen, skadade parter, advokater och domare. [...] Tillämpningen av kunskap och metoder för klinisk psykologi i det rättsliga sammanhanget är ett hjälpmedel både för utfärdande av straff och för att skydda partisintressen. Det hänvisar till exempel till bedömningen och den psykologiska diagnosen, bedömningen av faran, vuxnas och minderåriges tillförlitlighet och straffrättsliga ansvar, bedömningen och kvantifieringen av psykologisk och existentiell skada, brottslig profilering, bedömningen av minderåriga och familjekontext i fall av fördomar, bedömning av ungdomsbrottslingar, bedömning av minderåriga och föräldraskap i fall av fosterhem för separation eller skilsmässa, medling och konfliktlösning, bedömning för utveckling av rehabiliteringsvägar och social och arbetsåterintegrering av gärningsmän etc.



I allmänhet är det rättspsykolog fungerar som expert inom brottsområdet, utvärderingar efter utnämning av domaren eller, på det civila området, teknisk-rättslig konsultation som CTU (teknisk konsult för byrån), teknisk konsult för åklagaren (CTPM) eller, som teknisk konsult part (CTP) efter utnämning av partijurister. I sitt professionella arbete, se rättspsykolog måste följa inte bara de etiska reglerna för italienska psykologer utan också vissa dokument som fastställer riktlinjerna inom ramen för juridisk psykologi , inklusive 1996 års stadga för Noto och dess uppdateringar för 2002 och 2011 och etiska riktlinjer för Rättsmedicinsk psykolog av den italienska föreningen Juridisk psykologi (Turin, 1999) 2.

I hans verksamhet forensisk måste psykologen alltid komma ihåg den fråga som ställs av rättsväsendet, hans aktivitet kommer att vara att utvärdera, på intet sätt kommer han att kunna utföra terapi i samband med en bedömning eller konsultation. Den vägledande attityden som ska antas måste vara den 'förfalskning' som kan sammanfattas med Popper i detta uttalande:



Teoriens obestridlighet är inte (som man ofta tror) en dygd utan en defekt. Varje verklig kontroll av en teori är ett försök att förfalska den eller motbevisa den. Kontrollerbarheten sammanfaller med förfalskbarheten; vissa teorier är mer kontrollerbara, eller öppna för motbevisning, än andra; de löper som det är större risker.

(Popper, 1986).

I själva verket garanterar detta tillvägagångssätt psykologen att inte dröja kvar med någon skadlig information eller inte göra en absolut hänvisning till sitt eget paradigm, utan att motbevisa och rationellt undersöka alla möjligheter i syfte att komma så nära en objektiv utvärdering som möjligt. Psykologen måste dock komma ihåg att han inte får överlappa domarens roll, det vill säga att han kan uttrycka en åsikt i form av sannolikhet eller kompatibilitet, absolut inte av absolut sanning, vilket ger samtalspartnerna (domare, advokater, psykologkollegor, psykiatriker etc. .) objektiva element för att utvärdera och förstå arbetet med rättspsykolog och följaktligen dess slutsatser. Dess roll är därför att tillsammans med de övriga figurerna bidra till domaren att uttrycka sig på ett så korrekt sätt som möjligt.

Juridisk psykologi: vem kan vara rättspsykolog?

I allmänhet kan de hantera kriminalteknik psykologer som har tillräcklig och beprövad erfarenhet och utbildning inom området. A Register över tekniska konsulter :

Domare som har sitt säte i en viss domstols distrikt måste normalt anförtro uppgifterna till de expertvittnen som är registrerade i samma domstols register.

Att vara registrerad i ovannämnda register garanterar faktiskt en viss professionalism hos konsulten, eftersom antagning upprättas av en särskild kommission, med ordförande för domstolen, som också består av territoriella beslut som är behöriga med avseende på expertens yrke.

Metoder och test av juridisk och expertpsykologi

I kriminaltekniska fält är det nödvändigt att vara mycket försiktig och uppmärksam med avseende på referensparadigmerna och de olika tillvägagångssätt som varje psykolog kan följa. Specifikt kan vissa tillvägagångssätt som i terapeutisk praktik vara effektiva inom det juridiska området - med tanke på den begränsade tiden, målet (som inte är att göra terapi utan att utvärdera) och behovet av att ge alla parter inslag att förstå och utvärdera det utförda arbetet - de kan vara olämpliga.

Generellt är principen som ska antas att använda metoder och verktyg som är så nyligen som möjligt, objektiva och delade av det internationella vetenskapssamhället. När det gäller projektiva eller tematiska tester rekommenderar Lazio-ordningen för psykologer till exempel att använda dem, om det behövs, endast i ackompanjemang till andra och skriver särskilt:

Den förvrängda användningen, mer eller mindre frivilligt, av tekniska verktyg (projektiva tester) som syftar till att bredda och fördjupa kunskapen och förståelsen av individuell intrapsykisk dynamik och processer, innebär kompromiss och mystifiering av dessa verktyg och understrykning av fri vilja respekt till förvärvade vetenskapliga positioner. I kriminaltekniska fält och ännu mer inom området för att undersöka minderåriga personlighet, där allt verkar förstärka och förvärva större värde, måste psykologen som använder testerna undvika en innehållsanalys utan den 'stödjande bindväv' som erbjuds av kvantitativa statistiska data vid tolkningen av ett projektivt test som till exempel Rorschach och framför allt måste undvika att ta på sig uppgiften att fastställa någon skuld, att fastställa sanningen om ett faktum eller till och med att bedöma graden av ondska och därmed tolka på ett subjektivt sätt ett projektivt test saknar vetenskapliga grunder.

Juridisk och expertpsykologi: metoder och test som tillämpas på minderåriga

Inom minderåriga används ibland projektiva tester, och inte som ett hjälpmedel för att inrama den mindreåriges psykologiska tillstånd utan som mätinstrument. Bland de mest populära är CAT (1957), TAT (1960), Blacky Pictures (1971), Favole della Duss (1957), Rorschach (1981), ritning av människofiguren (1949) etc. Den vetenskapliga litteraturen visar dock att dessa tester ger gott om utrymme för personlig tolkning och det har visat sig att olika experter, med de ovannämnda testerna, kan dra olika slutsatser. Det visades också att det inte finns några signifikanta skillnader, till exempel mellan resultaten av dessa tester på sexuellt utsatta minderåriga jämfört med icke-utsatta minderåriga, en indikation på bristen på objektiv tillförlitlighet hos testerna) för en granskning se Veltman och Browne, 2003 och Waterman, 1993 och de Cataldo, 2010).
Generellt kan de senaste och användbara testerna inom ungdomsfältet, för att få mer objektiva indikationer, till exempel vara:

BVN (2009), batteri av neuropsykologisk bedömning för tonåren.
CBA-Y (Cognitive Behavioral Assessment, 2013), för bedömning av psykiskt välbefinnande hos ungdomar och unga vuxna.
CLES (Coddington Life Events Scales, 2009), för mätning av stressiga händelser hos barn och ungdomar.
CUIDA (2010), för utvärdering av sökande för adoption, assistenter, vårdnadshavare och medlare.
FRT (Family Relations Test, 1991), för studier av familjepresentationer.
GSS (Gudjonsson Suggestibility Scale, 2014), för att utvärdera hur man ska reagera under ett förhör.
K-SADS-PL (2004), diagnostisk intervju för utvärdering av psykopatologiska störningar hos barn och ungdomar.
MMPI-A (Minnesota Multiphasic Personality Inventory - Adolescent, 2001), används för personlighetsbedömning hos ungdomar.
FÖRÄLDRAR (Portfölj för validering av föräldras acceptans och avslag, 2012), för att mäta föräldras acceptans och avslag.
PCL: YV (Hare Psychopathy Checklist: Youth Version, 2013), för utvärdering av psykopati.
PSI (Parenting Stress Index, 2008), för att mäta den stress som finns i föräldra / barnförhållandet.
SIPA (Stressindex för föräldrar till ungdomar, 2013): att identifiera föräldrastress med ungdomar.
TCS-A (Test om att passera utvecklingsuppgifter under tonåren, 2015), sexualitet, kognitiva och sociorelationella färdigheter och identitet.
Q-PAD-test (2011), för utvärdering av psykopatologi i tonåren.
WISC IV (Wechsler Intelligence Scale for Children-IV, 2012), för att utvärdera kognitiva förmågor.

Det måste alltid beaktas att tolkningarna av testerna alltid kommer att åtföljas av noggranna utvärderingar och kliniska observationer.
Slutligen är det viktigt att partikonsulterna avstår från att administrera tester under samrådet för att inte ogiltiggöra CTU: s arbete. CTP, där det är möjligt, bör inte vara närvarande under testadministrationen som en del av expertens arbete för att skydda den korrekta psykodiagnostiska inställningen: det är därför en god vana att CTU registrerar alla utförda operationer, med förbehåll för lämpligt samtycke från Bedöma.

vagus nerv där den är belägen

Juridisk och expertpsykologi inom barnmisshandel

I allmänhet är kriminalteknisk psykologisk expertis under ungdomsrättvisa är de mest känsliga eftersom psykologen också måste överväga barnets kognitiva utveckling, noggrant utvärdera hans minnesförmåga, emotionella intelligens, verklighetstest och så vidare, med tanke på barnets ålder och de olika stadierna av utveckling. I fallet med missbruk , sexuellt eller inte, sammanhanget blir ännu mer känsligt: ​​överinspektören Mauro Berti, chef för utredningskontoret för pedofili hos Trentino Alto Adige kommunikationspolis, som en del av en demonstration av nationaldagen mot pedofili den 5 maj 2016 uttryckte han med klar klarhet hur mycket delikatess och professionalism som behövs för att hantera minderåriga, särskilt offer för påstådda sexuella övergrepp, men han fokuserade inte bara på de formella och tekniska aspekterna utan tillade:

För att hantera minderåriga måste experter, i deras olika särdrag och färdigheter, alltid komma ihåg att det att vara barn är en rättighet och att den som vi har framför oss inte är ett objekt att göra bedömningar eller fatta beslut utan är en person, med en känslighet, med erfarenhet, med väsentliga känslor. Det är därför nödvändigt att alltid komma ihåg den mänskliga relationella aspekten, och det är också av den anledningen som den statliga polisen inte är begränsad till att utreda eller undertrycka brottet, utan genomför många initiativ för att öka medvetenheten.

Den psykologiska rapporten i domstol

Vad menas med mental hälsa (ur kriminell synvinkel) inom juridisk psykologi

Definitionen av förnuft - om än rent inneboende i det medicinsk-vetenskapliga sammanhanget - antar extrem relevans även i lagens värld, och i synnerhet inom straffrättegången. I själva verket föreskrivs i artikel 85 i vår kod att 'ingen kan straffas för ett faktum som enligt lag är ett brott, om det vid tidpunkten då det begicks inte var hänförligt', är det 'den som har förmågan att förstå och vilja är hänförlig”.

Det är därför uppenbart att bedömningen av den påstådda brottslingens mentala hälsa - under utredning, anklagad och därför misstänkt för att ha begått ett brott - kommer att vara ledet i en rättslig ram där det måste avgöras om han (i fallet konstaterat straffansvar) kan mottagare av den sanktion som föreskrivs i det rättsliga systemet. Denna iakttagelse visar, även för icke 'experter', den tydliga skillnaden mellan brottslig kapacitet, straffrättsligt ansvar och tillskrivbarhet .

Specifikt bör den första förstås som förmåga att betraktas som ämnen i straffrätten (specifikt för varje individ, oavsett faktorer relaterade till ålder, mentalt tillstånd eller immunitet); den andra, å andra sidan, indikerar tilldelning av ett specifikt brott till gärningsmannen , som - observera - endast kommer att hållas ansvariga om det konstateras att den straffrättsliga åtgärden är resultatet av hans uppsåtliga eller försumliga uppförande (artiklarna 42 och 43 i den italienska strafflagen). Det är då nödvändigt - för att hålla gärningsmannen straffrättsligt ansvarig för det faktiska åtagandet - att belysa cd-skivan. animus necandi, besatt vid tiden för den kriminella handlingen. Åtgärden eller underlåtenheten som integrerar brottet kommer därför att relateras till författarens samvete och vilja och därför till handlingens konkreta område .

Som ett exempel måste det bedömas om det begåda brottet motiverades av verklig viljestyrka. Undersökningen av brottslingens brottsliga ansvar är en del av denna analys. Och man undrar: vilken 'typ' av viljan animerade honom? Ville han ha händelsen och kommer därför att svara för det medvetet, eller provocerade han inte medvetet, men kunde han ha förutsett det och undvika det, och kommer han därför att vara ansvarig för vårdslöshet, för att ha handlat med försiktighet, bristande erfarenhet eller vårdslöshet?

Genom att ge ett svar på dessa frågor kan strukturen i it kriminella som, som den straffrättsliga läran lär ut, utvecklas i fyra faser:

  • Ideation av brottet i ämnets psyke; Förberedelse: studie av metoderna för förverkligande och anskaffning av medel;
  • Lösning: konkretisering av brottsidén med verkställande handlingar;
  • Perfektion: brottet begås;
  • Fulländning: brottet når sin maximala allvar.

Det är uppenbart att om brottet följer en idéimpuls kommer det att gå undersökte det psykiska tillståndet besatt av ämnet vid det exakta ögonblicket, för att förstå om valet att begå brottet formulerades av gärningsmannen i full sanitet eller i ett ögonblick av galenskap.

Endast i det första fallet, ' utredning av det kriminella sinnet 'Kommer att definiera honom som' tillskrivbar '(därför' kapabel till straff '). Imputabilitet baserad, enligt de första forskarna i lag, på fri vilja (Classical School, som ansåg straffet som ett slags 'straff' för skadan medvetet orsakat) eller på principen om kausalitet (Positive School, vars diktat erkände i brottet ' resultat 'av antropologiska, fysiska och sociala faktorer).

Avlägset från båda teserna är det i dagens kod som - till skillnad från den tidigare Zanardelli-texten, där gärningens straff sammanföll med avsaknaden av en 'sinnesstörning'Sådan'för att beröva dem samvete eller friheten för deras handlingar'- omfattar en bredare definition av tillskrivbarhet, förstått som den rättsliga förmågan att underkasta sig straff och en betydande förmåga att förstå och vilja.

Ma när anser lagen en man som kan förstå och vilja? Frågan är lätt att lösa om vi går bakåt och fokuserar på orsakerna som utesluter eller minskar tillförlitligheten: mindre ålder, psykisk sjukdom, dövmutism, berusning, kronisk alkohol- eller drogforgiftning. Här kommer vi dock bara att fokusera på psykisk sjukdom. Definitionen av psykisk sjukdom - som Hippokrates motiverade med fysiska obalanser - idag kan man dra slutsatsen från det mer allmänna begreppet 'hälsa' från Världshälsoorganisationen, som definierar det som 'ett tillstånd av fullständigt fysiskt, mentalt och socialt välbefinnande och inte bara frånvaron av sjukdom eller svaghet' .

Beskrivningen av den friska mannen hänför sig därför till en status som kännetecknas av humörsbalans, kognitiv och beteendemässig integritet, förmåga att relatera till omvärlden, uttrycka kognitiva och emotionella färdigheter, möta dagliga behov, konstruktivt lösa interna konflikter . Således - om patologin är en förändring av 'normen' - kommer den diagnostiska aktiviteten att hänvisa till parametrarna för 'normalitet' som är inneboende i statistiken, interaktionen mellan predisponeringen för utvecklingen av en störning (diates) och en negativ händelse eller ett särskilt tillstånd miljö / existentiellt som fungerar som ett utlösande medel (stress) eller relaterat till närvaron av mentala patologier, såsom psykos och neuros.

ljuga för mig recensioner

Det är också känt i utvärderingsfasen som DSM IV (Diagnostic Statistical Manual) avser parametrar som beskrivs i fem axlar: Kliniska störningar, Personlighetsstörningar och psykisk retardation, allmänna medicinska tillstånd, psykosociala och miljöproblem, global bedömning av funktion. Utan att låtsas lämna ut information om medicinsk vetenskap - som advokaten dagligen berättar om vid utarbetandet av procedurstrategier - bör det noteras hur domarna ofta har delat sig i att skissera den exakta omfattningen av psykisk sjukdom, i syfte att utesluta eller minska tillskrivbarhet. Trots allt, Sigmund Freud lärde att i varje person finns en mörk sida: varje 'han har aggressiva instinkter och primitiva passioner som leder honom till våldtäkt, incest och mord och som ofullkomligt hålls i schack av sociala institutioner och skuldkänslor'. Därför, i spårningen av de icke-anklagades profil, kommer det bara att förbli att värdesätta lärdomarna som lånas från rättspsykiatrin. Om medicin fram till 1600-talet ansåg att psykiska patologier var djävulska ägodelar, var det först på 1900-talet som psykiatrin blev klinisk vetenskap, och psykisk sjukdom antog en avgörande roll inom tillförlitlighetens disciplin.

Det bör också noteras hur psykisk sjukdom / svaghet (termer som antagits respektive av rättspsykopatologi och av lagstiftaren) över tiden först kopplades till en nosografisk modell (som erkände existensen endast i beständigheten av katalogiserade biologiska patologier, av hjärnan eller nervsystemet), och sedan gångjärn i psykologiska avläsningar (med förlängning av flodbädden till psykos eller neuros) eller sociologisk (kopplad till patientens livssammanhang).

Denna utveckling av den vetenskapliga uppfattningen om psykisk sjukdom påverkade nödvändigtvis domarnas bedömningar i fråga om imputabilitet, som - i kölvattnet av de ovan nämnda strömmarna - först erkände den misstänktes / svarandens psykiska sjukdom endast när de lider av patologier som erkänts av den så kallade biologisk psykiatrisk, för att sedan också förbättra tillstånd av försvagning, spänning, depression eller tröghet hos psykisk aktivitet (Cass. n. 8483/74) och personlighetsstörningar, så allvarliga att de påverkar förövarens förmåga och vilja. (Cass., Avsnitt Un., N. 9163/05).

Den mentala anomalin kan därför, även om den är övergående, göra individen inte straffbar - eller mottagaren av en reducerad straff - endast där det förändrade samvetet har stigit till en total 'mental vice' (gärningsmannen, vid att begå brottet, var oförmögen att förstå och vilja. Han kan inte tillskrivas) eller partiell (tillståndet av svaghet var sådant att avsevärt minskade kapaciteten utan att utesluta den. Han kan tillskrivas, men har rätt till en minderårig straff). Slutligen måste en separat diskussion ägnas åt påverkan av 'känslomässiga och passionerade tillstånd' (som enligt artikel 90 i den italienska strafflagen inte 'utesluter eller minskar tillförlitligheten'), som vi kommer att fokusera på i nästa avsnitt, när vi också kommer att behandla gränsstörning , av patologisk svartsjuka och dessa staters inverkan på den straffrättsliga övertygelsen.

Simuleringen av patologi inom det juridiska området

Att iscensätta en psykisk sjukdom, visa psykiska symtom på ett överdrivet sätt, låtsas att du inte har problem när du istället drabbas av ett sjukligt psykiatriskt tillstånd, är alla beteenden förenade av det faktum att personen som sätter dem i handling rapporterar en ljuga om den sjukdom som presenteras, med skäl och syften som kan vara helt olika.

Möjligheten att en patient manifesterar en klinisk bild som inte faktiskt överensstämmer med hans psykologiska verklighet, eller som uppvisar symtom som inte motsvarar hans sensoriska upplevelse, är verkligen vanligare än klinikern vanligtvis tror.

Problemet med simulering går långt utöver det fenomen som betraktas i och för sig och involverar den betydande kärnan i förhållandet läkare och patient: kontraktet baserat på ett förhållande av ömsesidigt förtroende.

I en utvärderande miljö som den expert är det normalt att experten / offret / svaranden spelar sitt självskyddande spel och försöker få maximal fördel med minimirisk. Simulering av en psykiatrisk sjukdom är en åtgärd med många positiva konsekvenser för den berörda personen: i kriminellt sammanhang, att inte behöva svara på förhör; att inte behöva delta i processen; ogiltigförklara trovärdigheten hos vittnesmål; åtnjuta överföringar till kliniska eller psykiatriska avdelningar eller andra åtgärder än fängelse före fängelse; att erkännas som en sinnesdefekt i faktumet och så vidare.

På det civila området kan fördelarna vara erkännandet av biologisk skada av psykisk karaktär av olika uppkomst och dynamik; få pension; njuta av gynnsamt erkännande av skadan och så vidare. Att sätta en simuleringshypotes skapar lätt ett konfliktförhållande som utlöser förhållandet mellan läkare och patient. Denna situation genererar de otaliga svårigheter som man möter, både ur medicinsk-juridisk synvinkel och rent psykiatrisk, när man befinner sig i ett tillstånd att behöva skilja en verklig patologi från en simulerad patologi (Ferracuti S., Parisi L . & Coppotelli A., 2007).

Psykopatologisk analys är den enda som kan visa om det åtminstone är legitimt att tvivla på 'innebörden av sjukdom' och att diskriminera de verkliga sjuka från dem som inte är det (Fornari, 2011). En definition av simulering som fortfarande kan betraktas som giltig på operativ nivå är den för Callieri och Semerari (1959): 'en psykologisk process som kännetecknas av det medvetna beslutet att reproducera, genom att imitera dem, patologiska symtom och att upprätthålla denna imitation under mer eller mindre lång tid och med hjälp av en kontinuerlig ansträngning tills syftet uppnås, när simulatorn inte inser värdelöshet av hans attityd”.

Begreppet simulering för med sig temat dissimulering där de som ligger gömmer sig, minimerar viss information utan att faktiskt säga något falskt, bara delvis avslöjar sitt lidande och tecken på sjukdomen.

Som Bruno (2000) säger: 'simulering och dissimulering kan betraktas som två ansikten av en dold och unik verklighet, två partners som är lika en som patologi och välbefinnande. Förneka verkligheten och bekräfta önskningar: simulering är inte alltid olagligt. Få fördelar och behålla en roll: simulering är inte alltid omoralisk. Att bli vad du inte är, eller vad du tror att du inte är”.

Juridisk och expertpsykologi: patologisimuleringar

Ur praktisk synvinkel är svårigheterna relaterade till mångfalden av kliniska simuleringstypologier som implementerats av ämnet. De patologier som simuleras mest utan att gå in på detaljerna i beteenden som simulatorn implementerar listas nedan.

Simuleringen av schizofreni är sällsynt och observeras i psykiatrisk-kriminaltekniska sammanhang av kriminell karaktär, vanligtvis för allvarliga brott och hänvisar till den medvetna simulatorn, det vill säga till den person som i full klarhet genomför en serie beteenden och rapporterar de symtom de har som ett syfte att kreditera förekomsten av schizofreni. Anledningarna är olika: bedömning av social fara och, i det civila sammanhanget, undvikande av uppsägningar, förändringar i arbetsroller, mobbning. Mycket frekvent är spridningen av förfarandena för adoption eller vårdnad av minderåriga.

Gansers syndrom: Hysteriskt skymningstillstånd under vilken den intagna försöker spela rollen som psykiskt sjuka, i enlighet med vad han anser vara psykisk sjukdom.

De depressiva bilderna simuleras för medicinsk-juridiska ändamål som huvudsakligen faller inom möjligheten att få en fördel i samband med innehav eller erkännande av biologisk skada. På civilrättsliga kontor observeras också döljande av depressiva förhållanden vid utvärderingar av vårdnad om minderåriga av en av föräldrarna.

Simuleringen av minnesförlust förekommer ofta hos misstänkta eller anklagade personer för blodfakta som hävdar att de är amnesiska eller i fall av bedömningar av biologisk skada efter trauma.

De Posttraumatisk stressyndrom det simuleras mer av ekonomiska skäl. De huvudsakliga symptomen är välkända för sin frekventa representation i media och simuleras enkelt eftersom de inte kan verifieras.

Fiktiva störningar och Munchausens syndrom är kliniska tillstånd som inte direkt bestäms av yttre patogener eller interna degenerativa processer. dessa patienter 'väljer' att bli sjuka av en 'psykologisk nödvändighet' som verkar vara orelaterad till tanken att få igenkännliga materiella fördelar med detta val.

Sammanfattningsvis framhävs att simuleringen av patologi är ett fält som fortfarande behöver studeras ytterligare eftersom det är fullt av fenomen som inte tillåter en enkel lösning och som nödvändigtvis kräver interaktion mellan olika synpunkter. Mot bakgrund av allt detta säger Lunghis fras 'gränsen för simuleringen är den mänskliga fantasin”.

Verktyg för bedömning av psykisk patologi

Bland de olika verktygen som finns tillgängliga för kliniker finns det några psykodiagnostiska och reaktiva personlighetsverktyg, som vanligtvis används, som har speciella egenskaper som att hjälpa till att kvarhålla simulering av mental patologi . Här kommer vi att överväga några av dem inklusive det personliga frågeformuläret MMPI-2 , la SIRS (Structured Interview of Reported Symptoms), il test Rorschach, il Wechsler Adult Intelligence Scale ( WAIS ), och ett exempel på ett test infogat i batterier av neuropsykologiska tester, Test of Memory Malingering (TOMM).

Annons MMPI-2 ger information om personlighet av ämnet och hur hans profil motsvarar olika psykiatriska nosografiska bilder. Frågeformulärets särdrag är giltighetsskalorna som verifierar tillförlitligheten i sammanställningen av samma och närvaron av attityder av dissimulering eller simulering . Till exempel har F-K-index som erhållits från skillnaden mellan råpoängen på F-skalan och K-skalan en bevisad förmåga att lokalisera simuleringen .

SIRS är referensverktyget för utvärdering av psykiatrisk simulering . Den är sammansatt så att den kan upptäcka flera svarsstilar associerade med simulering och tillåta att klassificera en målning som en fiktion eller en ärlig beskrivning, och även verifiera förekomsten av andra problematiska svarstilar (Stracciari, Bianchi, Sartori 2010).

När det gäller Rorschach-testet har det observerats att patienten med adekvat träning kan simulera ett icke-verkligt tillstånd; i själva verket skulle det vara tillräckligt att hävda att se vad som inte verkligen ses för att ändra testets giltighet. DE simulatorer de avmaskeras emellertid på grundval av poäng som vägran att ge svaret på presentationen av en tabell, underlåtenhet att rapportera de vanligaste svaren, låg andel goda former, många bisarra eller konstiga svar, noggrant konstruerade konfabulationer och starka inkonsekvenser eller skillnader i prestanda (Netter, Viglione, 1994; Gacono, Barton Evans, 2008).

att älska ur ingenting alls traduzione

I WAIS-testet, genom analysen av dispersionen, är det möjligt att upptäcka patologi simulering . Till exempel ämnen depression simulatorer de har vanligtvis låg prestanda i alla tester, medan försökspersoner som verkligen påverkas av denna symtomatologi har höga prestanda i verbala tester, vilket i stället visar ett misslyckande i prestandatester (Pajardi, 2006). När det gäller IQ kan vi luras genom att göra ett enkelt avdrag som ett ämne som får låg IQ inte kan simulera. Det är verkligt som ett avdrag, som simulering det förutsätter en bra kognitiv nivå, men det är också nödvändigt att ta hänsyn till det faktum att låg IQ kan simuleras.

I allmänhet, vad som väcker mest intresse för syftet med frihetsberövande är elementen som: poängen i delprovet Sifferminne som är dåligt både när det gäller simulering att när det gäller neurologiska patienter kan normala poäng leda till tvivel; poäng under 7 i indexet Reliable Digit Memory; slutligen, en poäng som kan förvränga protokollet är att skillnaden mellan ordförrådets delprov och sifframinnet, när poängen för den förra är mycket överlägsen, lyfter fram simuleringsrisk (Ferracuti, 2008).

Bland de specifika neuropsykologiska testerna för simulering av minnesstörningar finns TOMM. Testet består huvudsakligen av tre faser: test 1 där en första presentation och respektive lagring av målstimulerna äger rum, med efterföljande återkallningstest med en distraherande bild; test 2 som förutser samma presentation av målstimuli, men i re-evokationstestet finns det flera distraherande stimuli; äntligen har vi repetition 3, av återupptagandet som skjutits upp efter cirka 15 minuter. Prestanda betydligt under nivån för slumpmässigt val indikerar avsikten att producera symptomet; det bör noteras att en mycket låg poäng krävs för en simuleringsdiagnos . En signifikant minskning mellan andra och tredje test kan tolkas som ytterligare bekräftelse av simulering .

Det finns också sätt att anatomoklinisk korrelation som gör det möjligt att identifiera en simulering genom neuroimaging-metoder, speciellt när det redan finns möjlighet att objektifiera de neurala korrelaten av symtomen. Denna metod jämför det skadade stället med de symptom som anklagas av patienten, vilket möjliggör identifiering av både kvalitativa motsägelser, därför av oväntade symtom med avseende på denna lesion, och kvantitativa motsägelser, när de klagade symtomen inte har samma överensstämmelse med lesionens svårighetsgrad. .

Det finns också mycket specifika tekniker inom det neuropsykologiska området, inklusive Symptom Validity Testing (SVT) som syftar till att intyga sanningens riktighet. Baserat på en matematisk fälla att en betydligt lägre prestanda än förväntat från en slumpmässig prestation endast kan uppnås genom att känna till svaren och avsiktligt ge fel svar. I de så föreslagna testerna, ju lägre poäng erhålls, desto större är noggrannheten simuleringsdiagnos av mental patologi (Stracciari, Bianchi, Sartori 2010).

Som en sista, men inte minst viktig metod, kommer det att finnas det kliniska ögat hos experten såväl som kompetensen hos samma som infördes under intervjun, genom att jämföra de rapporterade symtomen med sin egen kunskap kommer han att kunna identifiera avvikelser och därmed avslöja simuleringsförsök .

Juridisk psykologi och fängelse: fängelsepsykologen

Juridisk och expertpsykologi Ingripandet från penitentiärpsykologen.Lite är känt om figuren av fängelsepsykolog , hur den fungerar inom institutionen och de många motsägelsefulla situationer som den måste möta.

Fängelsepsykologens figur föddes med reformen av straffrätten i juli 75. Lagen nr 354 sanktionerar övergången från en rent ersättningsmodell av domen till en ombildningsbehandlingsmodell, som har till syfte att återutbilda och social återintegrering av gärningsmannen. Specifikt hävdar artikel 80 att fängelsestyrelsen för att utföra observations- och behandlingsaktiviteter kan använda yrkesverksamma som är experter på psykologi, socialt arbete, pedagogik, psykiatri och klinisk kriminologi .

Psykologi verkar för första gången formellt i kriminalvården och riktar sig främst till fångar.

1979 börjar de psykologiska experterna att vara en del av det interna tvärvetenskapliga teamet, definierat som observations- och behandlingsgruppen och består av ledning, penitentiär polis, lärare men också icke-institutionella personer, i syfte att tillsammans utgöra ett individualiserat projekt för återhämtning av det avvikande ämnet. . Psykologexperten kallas att göra sitt specifika bidrag till den vetenskapliga observationen av personlighet ( bedömning av social fara och möjligheten till återfall) och utvecklingen av behandlingsprogrammet, inom eller utanför murverket; behandling som består av ett individualiserat projekt som syftar till att säkerställa att tidpunkten för frihetsberövandet är en existentiell möjlighet att ta ansvar och självkritik om sitt eget anti-juridiska beteende, samt återutbildning genom arbetsaktiviteter, skol- och yrkesutbildning, fritid, kultur och omocialisering genom förmåner och alternativa åtgärder för frihetsberövande.

I december 1987 presenterade Amato-cirkulär nr. 3233/5683 inrättar 'New Joints Service', som främst syftar till att förhindra självmord och självskadande handlingar. I tillträdesintervjun uppmanas psykologen att utvärdera och identifiera fall som riskerar att senare ta ansvaret samt att ge indikationer om fångens plats och om vilken typ av övervakning som ska tillämpas.

2008 är året för reform av kriminalvården . Antagandet av premiärministerns förordning av den 1 april 2008 markerar överföringen av funktioner inom penitentiär hälsa till National Health Service. Från och med det datumet etablerades de första psykologiska dekanerna långsamt inom penitentiära institut som består av personal som tillhör sjukhuset och inte längre till justitieministeriet, med mandat att bedöma och övervaka självmordsrisken genom att identifiera riskfaktorer som inte bara omfattar nykomlingar utan även hela fängelsepopulationen. och snabb hantering av nödsituationer eller psykiatrisk sjukdom som kräver psykologiskt stöd. Vi bevittnar epilogen av en lång reformprocess som i slutändan betonar rätten att skydda hälsan och användningen av interventionsverktyg som inte längre bara är vårdnadshavare (t.ex. stor övervakning och visuell övervakning).

Av dessa korta reflektioner är det tydligt hur ingripandet av psykologen i kriminalvården är av stor komplexitet och ansvar, men lite känd och framför allt värderad. Faktum är att larmet som lanserades av presidenten för National Council of the Psychologists Order, Luigi Palma, om det oroande tillståndet i fängelser, på grund av överbefolkning och ökningen av självmord, går tillbaka till för några månader sedan, där han ber att omskola figuren av psykolog, nedsatt av otryggt arbete och av den kontinuerliga minskningen av de timmar som ägnas åt förhållandet med fångar, vilket inte tillåter att verkligen garantera fängelsepopulationens rätt till hälsa.

Bibliografi:

  • Facci M. (2016). De rättspsykolog inom ungdomsfältet: rollen, testerna och gränserna . Sinnesstämning
  • Fratini C. (2014). De patologi simulering inom det juridiska området . Sinnesstämning
  • Pascasi S. (2012). När det kriminella sinnet Den straffrättsliga rättegången 'skriver' . Sinnesstämning
  • Salvi M. (2013). Ingripandet av Fängelsepsycholog. Sinnesstämning
  • De Cataldo N. (redigerad av), 2010, Vetenskap och straffrättegång: riktlinjer för inhämtning av vetenskapliga bevis, ISISC - CEDAM.
  • Popper K., 1986, i AA.VV., Filosofi och pedagogik från dess ursprung till idag, vol. 3, s. 615, Skolan, Brescia.
  • Veltman och Browne, 2003, 'Utvärdering av teckningar av misshandlade barn: en temanalys' Barnmisshandel och missbruk av barn, 5:29, utg. Franco Angeli.
  • Waterman, 1993, Psykologisk testning vid utvärdering av sexuella övergrepp mot barn, Barnmissbruk och försummelse, 17, 145-159.
  • Andreoli V. (2000). Allmänläkare och psykiatri . Milano. Utgivare Masson.
  • Balestrieri M., Bellantuono C., Berardi D., Di Giannantonio M., Rigatelli M. Siracusano A., Zoccali R.A. (2007). Handbok för psykiatri . Rom. Vetenskapligt tänkande.
  • Ekman P. (2009). Liens ansikten. Ledtrådarna till bedrägeri i interpersonella relationer. Joints Publishers.
  • Ferracuti S., Parisi L. & Coppotelli A. (2007). Simulera psykisk sjukdom . Turin. Vetenskapligt förlagscenter.
  • Guidetti V. (2005). Grundläggande faktorer för barndom och ungdomlig neuropsykiatri. Bologna. Kvarnen.
  • Basilio, L. Imputabilitet, mindre ålder och straff. Juridiska och sociologiska aspekter , i Lusa, V. & Pascasi, S. (2011). Personen som är föremål för brottet. Turin: Giappichelli Editore.
  • American Psychiatric Association (2000). DSM-IV-TR Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fjärde upplagan, Textrevision. Edizione Italiana: Masson, Milano.
  • Ferracuti, S., Parisi, L., & Coppotelli, A. (2007). Simulera psykisk sjukdom. Vetenskapligt centrum.
  • Ferracuti, Stefano, et al. (2008). Mentala tester i juridisk och rättsmedicinsk psykologi . Vetenskapligt förlagscenter.
  • Gacono, C. B., Gacono, L. A., Evans, F. B., Gacono, C. B., Evans, F. B., Kaser-Boyd, N., & Gacono, L. A. (2008). Rorschach och antisocial personlighetsstörning. Handboken för kriminalteknisk Rorschach-bedömning, 323-359.
  • Netter, B. E. och Viglione Jr, D. J. (1994). En empirisk studie av illaluktande schizofreni på Rorschach. Journal of Personality Assessment, 62 (1), 45-57.
  • Pajardi, Daniela, Lucia Macrı̀ och Isabella Merzagora Betsos (2006). Guide till bedömning av psykisk skada. Giuffrè.
  • Stracciari, Andrea, Angelo Bianchi och Giuseppe Sartori (2010). Rättsmedicinsk neuropsykologi . Kvarnen.
  • Roberti, L. (2013). ”Ritningen av den mänskliga figuren i klinisk och juridisk expertis. Praktisk guide till tolkning '. Milan: FrancoAngeli.

Juridisk och expertpsykologi - Om du vill veta mer:

Offentlig psykologi och psykiatri

Offentlig psykologi och psykiatriAlla artiklar och information om: Public Psychology & Psychiatry. Psykiatri - sinnestillstånd